Tav

miércoles 23 de diciembre de 2009

Actualización 2.0


Después de algunos meses regreso para escribir lo que realmente sanara mi vida, a lo largo de ella he recibido oportunidad tras oportunidad que simplemente he dejado pasar al aprovecharlas a medias; sin embargo en esta etapa de mi vida donde nuevamente me está dando la oportunidad la voy aprovechar al 100%. Ya hace algunos meses llego nuevamente a mis manos un Libro de Louise L. Hay el cual se quedo arrumbado como otros tantos que compre en aquella ocasión, lo curioso de esto es que mi mente se estaba preparando para este momento, ya que tengo las herramientas suficientes como para salir y curar realmente mi vida.


Estoy en un punto culminante tengo 33 años, casado y con una hermosa niña de 3 meses; ¿Cuál es el problema? Estoy sin empleo, renuncie a él hace mes y medio…… Complicado muy complicado……. Este tiempo lo llevo prácticamente en la idiotez total, sumergido en las preocupaciones del dinero, los gastos, el que dirán y sobre todo con los demonios que se encuentran en mi cabeza ya que el ayer me quiere cobrar la factura; no estoy convencido de quererla pagar de esa forma ya que mi mundo “idóneo” se me cae a pedazos semanas antes de renunciar.


Reconozco que siempre he visto lo material como lo mas importante, el status, el comprar cosas que el día de hoy las veo como trofeos sin valor; es cierto tengo una de las colecciones más imponentes de discos de alta definición un sonido de teatro exquisito y algunos gatgets de última generación que de los cuales ninguno de ellos me da para comprar pañales, leche y comida.
Hoy leí algo muy importante algo que me da fuerza para escribir esto: “Te perdono por no ser como yo hubiera querido que fueras. Te perdono y te libero aquí y ahora”


Hoy me quiero perdonar y liberar primero a mí, para posteriormente ofrecer disculpas a todos los que he ofendido en pensamiento, palabra, acción y omisión. Realmente reconozco que esa falta de armonía conmigo mismo me ha llevado a transmitirla en mis acciones, esto no es cuestión de vendettas, se trata únicamente de abrirme a la sabiduría que contiene, a sabiendas de que solo existe una Iinteligencia en este Universo. De esta única Inteligencia provienen todas las respuestas, todas las soluciones, todas las curaciones, todas las nuevas creaciones.


Hoy tome el libro y simplemente lo hojee de un lado a otro hasta que me detuve en la página 114 la cual dice: "Veo evidencia de la Ley trabajando a mi alrededor y en todas las áreas de mi vida aquí y ahora"

jueves 26 de junio de 2008

Que tanto es tantito?


Ja, esta es una pregunta que broto el fin de semana pasado en una charla burda, vulgar y corriente, que tuve con un grupo de amistades (todas claro, finísimas personas), y se derivo en una tormenta de teorías utópicas de cuanto debe de durar el acto sexual?, en donde podemos decir que tanto es tantito? 2 min? 10 min? 30 min? 2 hrs? toda una noche?


Ja, se pueden decir una sarta de estupideces con dos botellas de coñac y un puro del numero 7, pero en fin….. lo mas sorprendente de todo esto es que las mujeres presentes acordaron por unanimidad que es mejor 3 min de calidad a 2 hrs. de chacoteo barato ja, y ni mencionar la parte masculina del asunto, porque como buenos machos mexicanos no queda mas que levantar el asta y hacer honores ja,


Sin embargo para que este post no se quedara como una mera crónica superficial y mal hecha, como las que acostumbro escribir, pues me documente y ahí les va:



Al contrario de lo que se piensa -o de lo que se fantasea- un acto sexual satisfactorio para una pareja debe sólo durar unos minutos . Eso, al menos, es lo que dice una investigación llevada a cabo en Estados Unidos: un buen acto sexual debe durar entre 3 y 13 minutos.

Los científicos de la Universidad de Penn State, en Pensilvania, hicieron una encuesta con miembros estadounidenses y canadienses de la Sociedad de Investigación y Terapia Sexual. Los participantes incluían psicólogos, médicos, trabajadores sociales, terapeutas familiares y matrimoniales y enfermeras que habían recogido datos de miles de pacientes durante varias décadas. Se preguntó a los encuestados el promedio de tiempo que debe durar un acto sexual, desde la penetración del pene a la vagina hasta la eyaculación. Y se les pidió calificar lo que consideraban “adecuado”, “deseable”, “demasiado corto”, o “demasiado largo”. El “ideal” La encuesta, publicada en Journal of Sexual Medicine (Revista de Medicina Sexual) mostró que un acto sexual “adecuado” duraba de 3 a 7 minutos, uno “deseable” de 7 a 13 minutos, uno “demasiado corto” de 1 a 2 minutos y uno “demasiado largo” de 10 a 30 minutos. “La interpretación de un hombre o una mujer de su funcionamiento sexual y el de su pareja está fundada en creencias personales basadas en parte en los mensajes de la sociedad” afirman los investigadores. “Desafortunadamente -agregan- la cultura popular actual refuerza muchos estereotipos sobre la actividad sexual”. “Y muchos hombres y mujeres parecen creer en la fantasía de los penes enormes, las erecciones duras como una roca y el acto sexual que dura toda la noche”, agregan. Según los autores, con este estudio intentan “disipar dichas fantasías y alentar a hombres y mujeres con datos reales sobre lo que es un acto sexual aceptable”.

Muchos hombres y mujeres parecen creer en la fantasía de los penes enormes, las erecciones duras como una roca y el acto sexual que dura toda la noche Dr. Eric Corty, Universidad de Penn State
De esta forma, afirman, se podrán evitar decepciones y disfunciones sexuales. Los expertos subrayan que estos resultados también tienen implicaciones para el tratamiento de la gente que problemas sexuales. Muchas personas que están preocupadas porque creen que no pueden alcanzar la duración “ideal” de un acto sexual quizás piensan que padecen algún trastorno físico. Pero tal como lo demuestra este estudio, es probable que estas personas se beneficien más recibiendo una terapia psicológica que tomando medicinas para lograr una ejecución sexual que se ajuste a ese “ideal”.

viernes 28 de marzo de 2008

LA FOTO


Esta fotografia la encontre en el blog de Caso patologico del cual a su ves tiene un link a el periodico El siglo de durango, el cual tiene una cronica estupenda que la coloco intacta:
No se puede negar que una mirada lúbrica parece detenerse en la anatomía de la muchacha que realiza un trabajo de edecán. La imagen no deja la menor duda, salvo que se trate de una foto trucada gracias a las computadoras que se usan hoy en día. El legislador sentado en su curul no pierde detalle en lo que hace una bella señorita que con su impecable traje sastre se inclina, supongo, para aproximarse a una fila de butacas adelante, pronunciándose el estiramiento de su ropa que se ciñe a su cuerpo. En honor a la verdad, no se advierte lascivia en la observación. Quizá podríamos calificarla de curiosa, pero no de morbosa. No parece que haya despertado la libídine del ocasional espectador. Es un hombre de cerca o más de setenta años cuya cabellera muestra el paso de los años. Ha ocupado varios puestos públicos de relevancia nacional. El rictus de sus labios y las mandíbulas trabadas lo muestran como un hombre duro. Los cargos en la función pública no han sido fáciles. Estuvo en la Secretaría de Gobernación. En esos días, era la antesala de la Presidencia de la República, aquel día que se cayó el sistema de cómputo en las elecciones. Se vio envuelto en tremendo lío cuando se le acusó de ser el autor de un pasquín en el que se daba cuenta del crimen de una sirvienta. Salio airoso, más que nada, porque sabía demasiado y no era aconsejable dejarlo afuera.
Todo esto me deja reflexionando a que es muy cierto cuando dicen: "Una imagen vale mas que mil y una palabras"

miércoles 12 de marzo de 2008

Generosidad divina

Cuantos de nosotros no entendemos el hecho de que existe la generosidad divina. Simplemente siempre estamos en constante lucha de adquirir mas cosas o de pensar que nos hace falta algo en el guardarropa, cambiar de carro, la loción de moda, el equipo de sonido de ultima generación o peor aun, de quejarnos amargamente de que lo que nos pasa es un injusticia.

Se han puesto a pensar que lo que tenemos aun con las “carencias propias generadas en nuestra mente” lo desea mas de una persona que se encuentra en el mismo estrato social, cultural, y posiblemente económico. Cuantos de nosotros hemos pensado en que estar saludables, tener un techo, comer a diario, vestir y calzar, son gracias a una generosidad divina.

Algunos pensaran que lo tiene porque lo han trabajado o porque son su propia causa y no le deben nada a nadie. Pero existe el hecho de que nosotros somos generadores de acciones que repercuten en un efecto, avalado por algo o alguien.
No es posible que la causa y el efecto dependa de la mente de un ser humano en su totalidad.
Es claro que si actuó mal existirá un resultado similar. ¿pero que sucede con los que toda su vida han sido honrados, trabajadores, pensadores y fortalecedores de sus valores y principios? Y aun con todo y eso no tienen lo que desean.

Pues simplemente son personas que jamás han pensado en la generosidad divina.

martes 4 de marzo de 2008

Cómo reconocer a un buen programador

Un excelente articulo que me recomendaron. Les dejo los principales puntos para poder identificar si un profesional es un buen programador…. o no.

Es fundamental reconocer que no todos los que trabajamos en sistemas tengamos que ser necesariamente buenos desarrolladores.

Indicadores positivos:

Siente pasión por la tecnología
Programar es un hobby
Si comienzas a hablar de un tema técnico se engancha enseguida
Desarrolla numerosos proyectos personales a través de los años
Aprende nuevas tecnologías por su cuenta
Tiene una opinión formada acerca de las tecnologías que son mejores para diferentes usos
Se siente muy incómodo ante la idea de trabajar con una tecnología que considera inadecuada en un determinado proyecto
Claramente inteligente, puede tener una gran conversaciones sobre una variedad de temas
Comenzó a programar mucho antes de la universidad/trabajo
El conocimiento de una gran variedad de tecnologías no relacionadas al ámbito laboral (generalmente no las incluye en su CV)

Indicadores negativos:

Considera a la programación como un trabajo rutinario
Aprende nuevas tecnologías sólo en los cursos dictados en su trabajo
Está feliz de trabajar con cualquier tecnología que le ha tocado en suerte, “todas las tecnologías son buenas“
Comenzó a programar en la universidad
Toda su experiencia en programación está en su CV
Se centra principalmente en uno o dos ramas de la tecnología (por ejemplo, todo lo relacionado con el desarrollo de una aplicación java), sin experiencia aplicada en otro entorno o herramienta.

Fuente: inter-sections.net

martes 26 de febrero de 2008

No incluyas en tu CV

El CV no debería ocupar más de una página. Es por esto que todas sus líneas deben dar información relevante sobre tu perfil profesional, formación y experiencia…
pero sobre todo debe despertar el interés de la empresa por conocerte.
No lo inicies escribiendo CURRICULUM VITAE en la parte superior, quien lo está leyendo ya sabe que es un CV
Tu fotografía, salvo que se pida explícitamente
Tu edad ni estado civil, salvo que en alguna oferta se pida explícitamente
No malgastes una línea de tu CV indicando tu DNI, ya te lo pedirán para hacerte el contrato
El o los colegios en los que estudiaste el bachillerato, salvo que los estudios se hayan realizado en un idioma extranjero
Los 15 o 30 seminarios a los que has asistido en la Universidad, dedica el espacio limitado del CV a decir cosas más interesantes, al final, si tienes espacio pon los seminarios más significativos
No incluyas tus aficiones salvo que éstas tengan una relación muy directa con el puesto de trabajo
El expediente académico, salvo que la empresa lo pida expresamente
Referencias de terceras personas (la información de contacto suele desactualizarse con facilidad)

Ustedes agregarian algo mas?

sábado 23 de febrero de 2008

10 Factores que te hacen perder tiempo en la oficina

1.- No saber decir NO a nada ni a nadieLa paradoja del prestigio profesional : mejor decir NO y llegar hasta donde dices; que siempre SÍ y llegar sólo hasta donde puedes.
2.- La incapacidad para delegar en los otrosEnseña, confía y delega. Empeñarte en que todo se haga como lo harías tú, únicamente conseguirás que al final te las tengas que hacer tú.
3.- La manía porla perfección innecesariaEs básico aprender a simplificar. De lo contrario, derrocharás tiempo útil en hacer las cosas como nadie te las ha pedido. Además, nadie lo apreciará.
4.- Falta de planificación escritaEste fallo te hará confundir lo urgente con lo importante. Asigna prioridades en tus tareas para no perder tiempo en cosas banales.
5.- No tener organizados tus papelesAunque se suele decir “yo en mi desorden encuentro todo”, una mesa siempre invadida por papeles te hará ser un profesional menos eficaz.
6.- Permitir la invasión de ‘okupas’Son aquellas personas que se cuelan ante tu mesa sin haber sido invitadas ni citadas, con el único pretexto de charlar o comentarte algo intrascendente. No dejes que esto sea una costumbre.
7.- Las reuniones ‘demenciales’Cuidado con las reuniones mal dirigidas y que se alargan más de lo acordado (si es que tenían hora de final). No sólo pierdes el tiempo tú, sino todos los demás asistentes.
8.- El teléfono (y, sobre todo, el móvil)Tú decides si contestas o no. El móvil es una herramienta para ti, no para que seas su esclavo. Eso sí, devuelve la llamada al que te deja recado.
9.- Ver un mail y lanzarse a contestarloAún cuando es intrascendente, es una tentación irresistible. No permitas esa distracción. Ponte una hora para leer y contestarlos.
10.- No ponerte hora para irte a casaSi no has decidido a qué hora te quieres ir hoy, tu mente trabajará más dispersa al no tener una referencia clara, y disminuirá notablemente tu rendimiento.

Una vez identificados es mas facil tratar de eliminarlos. ¿Ustedes con cuantos se identifican?